Новости ОКЮР
На совместном заседании Комиссии Московского отделения Ассоциации юристов России и Комиссии Ассоциации юристов Москвы обсудили инициативу ОКЮР по внесению изменений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации
16 марта 2017 года на юрфаке МГУ прошло совместное заседание Комиссии по правовому регулированию экономической деятельности Московского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», НП «Объединение Корпоративных Юристов» и Комиссии по экономическому законодательству и взаимодействию с предпринимательскими сообществами Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», на котором представители НП «ОКЮР» (Нестеренко А.К., Абрамов С.И., Войниканис Е.А., Воробьев А.Ю., Полозов Н.А.) вновь представили инициативы Объединения по внесению изменений в нормы Гражданского кодекса РФ, связанные с имеющимися противоречиями между положениями особенной части договорного права с общей частью обязательственного права.
Организатором и модератором заседания выступил заведующий кафедрой предпринимательского права юридического факультета МГУ Евгений Парфирьевич Губин. В заседании также приняли участие представители академического сообщества и органов государственной власти (Козлова Н.В., Паращук С.А., Карелина С.А., Гутников О.В., Ломакин Д.В., Новак Д.В., Щербаков Н.Б., Афанасьева Н.Г., Белицкая А.Г., Вайпан В.А., Шиткина И.С., Андреев В.К. и др.)
Данное заседание стало продолжением работы, начатой в Комитете Государственной Думы по государственному строительству и законодательству в ноябре 2016 года.
Представители Объединения Корпоративных Юристов доложили позицию ОКЮР по имеющимся практическим проблемам применения норм Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи, поставки, подряда и возмездного оказания услуг, а также представили свою позицию относительно возможных изменений соответствующих норм. Участники заседания согласились с актуальностью большей части проблем, вынесенных на обсуждение представителями ОКЮР. Однако по многим предложениям участники сошлись во мнении, что оптимальным решением соответствующего вопроса было бы не изменение Гражданского кодекса, а появление соответствующих разъяснений со стороны Пленума Верховного суда РФ. По отдельным вопросам участникам не удалось достичь общего мнения ввиду сложности и многоаспектности вынесенной на обсуждение проблемы.
По итогам заседания будет составлен протокол, а также список предложений, которые будут направлены в Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, а также в Верховный суд РФ.
Фотогалерея события
