Мероприятия, Пресс-Релизы партнеров

II Всероссийский форум третейского, медиативного и делового сообществ «Реформирование альтернативного разрешения споров в России: ожидания и перспективы»

13 ноября 2014 года в Москве в Российском союзе промышленников предпринимателей состоялся Второй Всероссийский форум третейского, медиативного и делового сообществ, приуроченный к 15—летию общероссийского журнала «Третейский суд».

Организаторами форума выступили: Российский союз промышленников и предпринимателей, Юридический факультет Санкт—Петербургского государственного университета, Институт государства и права Российской академии наук, Российский Центр содействия третейскому разбирательству, Национальная третейская палата, Международная юридическая фирма «Квинн Эмануэл» (Москва), Редакция журнала «Третейский суд» и Экспертный Совет третейского сообщества.

Как и на предыдущем на форуме, прошедшем в Санкт-Петербурге в 2013 году, содружество альтернативного разрешения споров представляли специалисты ведущих центров третейского разбирательства и примирительных процедур из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа, Екатеринбурга, Новосибирска, Саратова, Краснодара и других регионов России: центров альтернативного разрешения споров, находящихся «под патронажем» Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Российского союза промышленников и предпринимателей; Третейского суда при Санкт-Петербургской ТПП; Третейского суда «Газпром»; Сибирского третейского суда; Третейский суд при Независимой Арбитражной Палате; Третейского суда при Межрегиональном арбитражном центре; НП «Лига медиаторов»; Центра медиации Воронежского государственного университета; Центра медиации Уральской государственной юридической академии и многих других институционных центров страны.

Тематика конференции предполагала открытый диалог на тему «Реформирование альтернативного разрешения споров в России: ожидания и перспективы» с самыми известными отечественными экспертами в данной области. Задуманное удалось осуществить в полном объеме.

Второй Форум открыли Советник Президента Российской Федерации В. Ф. Яковлев и Исполнительный Вице-президент РСПП А. В. Мурычев. После краткого информирования об основных достижениях и проектах редакции журнала «Третейский суд» (с подробной информацией можно ознакомиться в пятом номере журнала) прозвучали поздравления в адрес журнала от Торгово-промышленной палата Российской Федерации и Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Первая из запланированных дискуссий была посвящена вопросам реформирования третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража, идущего на протяжении уже двух лет. Модераторами выступили Директор РСПП по корпоративным отношениям и правовым вопросам А. В. Варварин и главный редактор журнала «Третейский суд» Г. В. Севастьянов. В обсуждении приняли участие Советник Президента РФ В. Ф. Яковлев, судья Верховного Суда РФ Н. В. Павлова, депутат Государственной думы РФ Р. М. Марданшин, Заведующая сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Т. Е. Абова, член-корреспондент РАН В. А. Мусин, Председатель Российского Центра содействия третейскому разбирательству А. Е. Шерстобитов, профессор Санкт-Петербургского государственного университета О. Ю. Скворцов, Управляющий партнер международной юридической фирмы «Квинн Эмануэл» (Москва) И. Н. Марисин, Управляющий партер юридической фирмы «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Ю. Э. Монастырский, Председатель «Национальной третейской палаты» М. Э. Морозов, профессор Российской школы частного права М. Ю. Савранский.

В ходе обсуждения рассматривались вопросы:

1. Насколько весомой должна быть роль государства в регулировании третейского разбирательства?
2. Какая из функций государственных судов должна быть более ярко выражена на современном этапе: содействие или контроль деятельности третейских судов?
3. Насколько международные стандарты арбитража применимы в российских условиях?
4. Какие механизмы необходимы для исключения злоупотреблений в третейском разбирательстве?
5. Объективная беспристрастность третейского суда: миф или реальность?

Второй дискурс форума базировался на тенденциях развития судебных и внесудебных примирительных процедур в нашей стране. Вела дискуссию основатель современной отечественной школы альтернативного разрешения споров, руководитель Центра примирительных процедур Воронежского государственного университета, профессор Е. И. Носырева. В числе приглашенных экспертов выступили: доцент кафедры гражданского процесса МГУ Т. К. Андреева, Заслуженный юрист Российской Федерации А. Е. Березий, директор Центра медиации Уральского государственного юридического университета С. К. Загайнова, профессор Российской академии правосудия В. В. Лисицын, главный консультант Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации А. Е. Солохин, доцент кафедры конфликтологии Санкт-Петербургского государственного университета А. Д. Карпенко, генеральный директор НП «Лига медиаторов» С. В. Осутин.

Присутствующие обменялись мнениями по следующим вопросам:

1. Нужна ли обязательная медиация в России?
2. Может ли мировое соглашение по результатам медиации выходить за предмет спора в суде?
3. Насколько эффективны примирительные процедуры при урегулировании публично—правовых споров?
4. Насколько обосновано мнение об отсутствии практики судебного примирения и внесудебной медиации?
5. Может ли медиация стать полноценной профессией (в том числе удовлетворять финансовые потребности)?
6. Что необходимо усовершенствовать в действующем законе о медиации?
7. Есть ли перспективы законодательной инициативы ВАС РФ в области судебного примирения?
8. В какой степени медиаторы (примирители) должны быть ответственны за результаты своей деятельности?

Несомненный фурор произвела книга «В. А. Мусин. Избранное» из серии «Библиотека журнала «Третейский суд», специально подготовленная к данному мероприятию. В перерыве многие участники форума воспользовались уникальной возможностью и приняли участие в автограф-сессии автора издания, а нам впервые пришлось наблюдать такое явление, как юридическое паломничество.

Второй форум стал главным и наиболее интересным событием этого года в области альтернативного разрешения споров — наглядным свидетельством уверенного становления в нашей стране институтов гражданского общества, содействующих цивилизованному разрешению и урегулированию частно-правовых споров, консолидации специалистов в этой особенно важной на сегодня области общественной деятельности, которые выразили общую надежду, что в ходе проведения третейской реформы основной акцент будет сделан на сохранении правовой природы третейского разбирательства, примирительных процедур и в целом альтернативного разрешения споров как уникального института саморегулирования гражданского общества. Сам форум прошел, как говорится, «на одном дыхании», что свидетельствует о выходе на новый качественный уровень развития способов альтернативного разрешения споров в России.

Общественная премия альтернативного разрешения споров «Арбитраж и примирение»

13 ноября 2014 года в Москве в Российском союзе промышленников и предпринимателей состоялась первая церемония вручения Общественной премии альтернативного разрешения споров «Арбитраж и Примирение» (далее — Премия). Церемония прошла в ходе Второго Всероссийского форума третейского, медиативного и делового сообществ «Реформирование альтернативного разрешения споров в России: ожидания и перспективы».

Учредителями Премии выступили: Редакция журнала «Третейский суд», Институт государства и права Российской академии наук; Санкт-Петербургский государственный университет; Российский союз промышленников и предпринимателей; Российский Центр содействия третейскому разбирательству; Национальная третейская палата, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, НП «Лига медиаторов» и международная юридическая фирма «КВИНН ЭМАНУЭЛ» (Москва). Созвездие учредителей Премии наиболее ярко подчеркивает ее общественный статус.

Целью присуждения Премии является повышение доверия и содействие развитию третейского разбирательства (в том числе международного коммерческого арбитража), медиации и других примирительных процедур. Представление общественности наиболее значимых достижений в области АРС, позволяющих говорить о выходе на более высокий качественный уровень их применения, стало новой формой столь необходимой на сегодня популяризации этого важного направления общественной деятельности в современной России.

Первый конкурс по присуждению Премии проходил в августе-ноябре 2014 г. и состоял из нескольких этапов. На первом этапе был проведен отбор кандидатов в номинанты премии, Далее Оргкомитет премии определил Список номинантов. После этого Жюри премии, состоящее из членов Экспертного Совета третейского сообщества и специально приглашенных экспертов (всего 27 известных российских специалистов), выявило лауреатов Премии, которые стали обладателями прекрасной статуэтки, раскрывающей своим образом базовую идею альтернативного разрешения споров: голубь как символ примирения сторон, сидящий на весах, которые, в свою очередь, отражают решение всевозможных проблем. Весы своим основанием установлены на колонне, показывающей связь времен и непреходящих характер проблематики.

Бронзовая статуэтка изготовлена талантливым петербургским скульптором Антониной Дробященко, работы который выставлены в Русском музее и украшают улицы и площади Северной столицы.

В церемонии награждения лауреатов Премии приняли участие председатель Жюри Премии, член-корреспондент РАН В. А. Мусин; Заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного университета, Заслуженный деятель науки Е. А. Суханов; Председатель Правления Российского Центра содействия третейскому разбирательству А. Е. Шерстобитов, Управляющий партнер международной юридической фирмы «Квинн Эмануэл» (Москва) И. Н. Марисин, Главный редактор журнала «Третейский суд» Г. В. Севастьянов, Управляющий партер юридической фирмы «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Ю. Э. Монастырский.

По итогам конкурса лауреатами и номинантами Общественной премии альтернативного разрешения споров «Арбитраж и примирение» стали:

Номинация «Развитие альтернативного разрешения споров в России»

Подноминация «Судебное решение»
Лауреатом Премии стал Конституционный Суд Российской Федерации за правовые позиции, раскрывающие природу третейского разбирательства.

Подноминация «Личный вклад в развитие третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража»
Лауреатом Премии стал Комаров Александр Сергеевич за многолетнюю деятельность по развитию международного коммерческого арбитража.

Подноминация «Личный вклад в развитие судебных и внесудебных примирительных процедур»
Лауреатом Премии стала Носырева Елена Ивановна за основание современной отечественной школы альтернативного разрешения споров.
Номинантами Премии стали Андреева Татьяна Константиновна (за вклад в развитие судебных и внесудебных примирительных процедур) и Ширяева Юлия Викторовна (за масштабную деятельность по интеграции медиативной практики в деятельность государственных судов).

Подноминация «Взаимодействие институционных центров АРС с государственными судами и органами власти по развитию АРС в России»
Лауреатом Премии стал Центр медиации Уральского государственного юридического университета за эффективное взаимодействие с государственными судами по развитию медиации.

Номинация «Развитие науки альтернативного разрешения споров»

Подноминация «Ученый»
Лауреатом Премии стала Абова Тамара Евгеньевна за вклад в развитие теории третейского разбирательства.
Номинантом Премии стала Вилкова Нина Григорьевна за исследование ключевых проблем международного коммерческого арбитража.

Подноминация «Вклад научной организации в развитие доктрины АРС»
Лауреатом Премии стал Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации за подготовку заключений по фундаментальным проблемам третейского разбирательства.

Номинация «Развитие образования в области альтернативного разрешение споров»

Подноминация «Преподавание курса/образовательной программы в области АРС»
Лауреатом Премии стал коллектив авторов (О. В. Аллахвердова, Е. Н. Иванова, А. Д. Карпенко) за создание учебной программы по медиации и подготовку на ее основе более 1000 медиаторов.
Лауреатом Премии стала Саратовская государственная юридическая академия за создание и преподавание учебного курса «Альтернативное разрешение споров».
Номинантом премии стала Гайдаенко Шер Наталья Ивановна за подготовку образовательной программы «Основы медиации в судебной деятельности».

Номинация «За вклад в популяризацию АРС»

Подноминация «Личный вклад»
Лауреатом Премии стал Морозов Михаил Эдуардович за создание портала «Третейское разбирательство в Российской Федерации».
Номинантами Премии стали Трусов Михаил Васильевич (за проведение серии межрегиональных мероприятий в области АРС) и Шаповалов Сергей Иванович (за организацию активного сотрудничества юридических вузов Волгоградской области с Волжской Торгово-промышленной палатой по вопросам развития АРС).

Подноминация «Книга»
Лауреатом Премии стал Скворцов Олег Юрьевич за подготовку монографию «Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы».
Номинантами Премии стали Ануров Василий Николаевич (за подготовку монографию «Третейское соглашение») и Давыденко Дмитрий Леонидович (за подготовку монографию «Примирительные процедуры в европейской правовой традиции»).

В ходе церемонии также состоялось вручение Серебряной медали «Фемиды» от имени одного из соучредителей Высшей юридической премии «Фемиды» — Международного фонда поддержки правовых инициатив. Награды вручены члену-корреспонденту РАН Валерию Абрамовичу Мусину и Директору Центра арбитража и посредничества Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Константину Ивановичу Девяткину.

Дополнительная информация:
www.arbitrage.spb.ru
Тел.: (812) 597-62-81, +7(911) 795-20-10
e-mail: arbitrage@nm.ru; svgleb@mail.ru

Фотогалерея события

Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.