Мероприятия ОКЮР, фотогалереи

Мастер-класс проводит:
Роман Бевзенко — кандидат юридических наук, доцент, начальник управления частного права Высшего Арбитражного Суда РФ, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса.

Практикующий юрист больше всего ценит возможность получения информации «из первых рук». Почему это важно? Потому, что принимаемые бизнесом решения основываются на совете работающего в нём юриста и этому юристу необходимо не только знать закон, но и понимать развитие правоприменительной практики для того, чтобы он предвидел практические последствия предоставляемого им суждения.

Р. Бевзенко обсудит с участниками мастер класса судебную практику применения законодательства в сфере частного права с целью определения и учета спорных вопросов, которые представляют трудности в их разрешении или по которым не выработана единообразная практика применения законодательства. По итогам обсуждения участники смогут понять, как готовятся проекты разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ по таким вопросам и успешно применять эти знания в своей работе.

Программа:

День первый:

8.30 — 9.00 Регистрация участников

Обзор и обсуждение правовых позиций президиума ВАС РФ, сформулированных в постановлениях по конкретным делам;

• Вещное право
  Квалификация вещей как недвижимых, «единый объект недвижимости»; здание и сооружение как часть недвижимой вещи; проблемы инвестиционных контрактов, заключенных с государством;
• Обязательственное право
  Общая и особенная часть. Признание недействительными сделок и реституция; признание договоров незаключенными; исполнение и обеспечение обязательств, ответственность за нарушение обязательств, особенности применения норм о купле-продаже, аренде, услугах и подряде;
• Корпоративное право
  Выплата участнику действительной стоимости доли; исключение участника из ООО; восстановление корпоративного контроля; проблема возврата «размытого» пакета акций; иные способы защиты корпоративных прав;
• Интеллектуальная собственность
  Проблема параллельного импорта в делах 2012 года; использование товарных знаков, схожих до степени смешения; регистрация «чужих» товарных знаков в отношении иных классов товаров; взыскание компенсаций за нарушение права на товарный знак.

День второй:

8.30 — 9.00 Регистрация участников

Обзор и обсуждение правовых позиций Пленума и Президиума ВАС РФ, сформулированных в абстрактных разъяснениях (постановлениях Пленума ВАС РФ и информационных письмах Президиума ВАС).

• Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»
  Проблема квалификации требования поручителя; борьба с использованием поручительства для целей процессуальных злоупотреблений; общая тенденция ослабления акцессорности поручительства; множественность поручителей; конкуренция поручителя и кредиторского требования при обращении взыскания на предмет залога; сохранение поручительства при реорганизации должника или поручителя и проч.; особенность поручительства по облигациям;
• Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий»
  Стандарт описания обеспеченного долга в гарантии; проблема разницы срока гарантии и срока исполнения основного обязательства; электронная форма гарантий; проблема подписи бухгалтера и действительности финансовых обязательств без такой подписи;
• Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью»
  Основания для исключения участника из общества; возможность исключения участника за неисполнение обязанностей единоличного исполнительного органа (иного представителя или работника), исключение за злоупотребления при голосовании на общем собрании или уклонении от участия в собраниях; исключения за злоупотребления, связанные с обращениями в надзорные органы; исключение участника, имеющего мажоритарную долю в уставном капитале общества.

Перечень постановлений к обсуждению

Информационные партнёры