Мероприятия ОКЮР, фотогалереи

Мастер-класс «Ключевые позиции ВАС РФ в сфере банкротства 2011-2012»

4 и 11 октября 2012 года

Место проведения: Москва, ул. Ильинка, д. 6, Конгресс-Центр ТПП РФ, Зал Библиотека

Как соотносятся на практике положения о поручительстве и нормы о банкротстве, и почему Пленум ВАС РФ включил в своё новейшее постановление целый раздел, касающийся особенностей применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве?

Каков порядок уплаты НДС при реализации имущества, составляющего конкурсную массу, и с какой целью Пленум ВАС РФ в проекте постановления по НДС при банкротстве напоминает, что законодатель вводит особые правила распределения оставшегося имущества должника, в том числе очередность удовлетворения требований кредиторов? Проект постановления гласит, что эти правила являются специальными по отношению к нормам как гражданского, так и налогового законодательства и разъясняет, как правила будут применяться в различных ситуациях.

Как соблюсти процессуальную чистоту спора о банкротстве и не проиграть дело из-за нарушения процессуальных требований, а также почему Пленум ВАС РФ счёл необходимым отдельно пояснить порядок ведения обособленных споров в делах о банкротстве?

И, наконец, чем вызвано изменение Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г.№ 63 по делам о банкротстве, участники мастер-класса узнают от представителей Высшего Арбитражного Суда, принимавших непосредственное участие в создании этих актов, основываясь на судебной практике российских судов.

Мастер-класс проводят:

Рустем Тимурович Мифтахутдинов — судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1-ый судебный состав (по корпоративному праву).

Олег Романович Зайцев — ведущий советник Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Евгений Дмитриевич Суворов - советник Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Программа

День первый (04.10.2012)

9.30 — 10.00 Регистрация участников

10.00 — 13.30

Поручительство при банкротстве: постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012, дело Банк ВТБ против Серноводский мясокомбинат (№ 16609/11).
- Может ли кредитор инициировать банкротство и основного должника, и поручителя, а также включиться к ним обоим в реестр требований кредиторов?
- Можно ли при банкротстве основного должника заявить требование в реестр поручителя и наоборот?
- Учитывается ли природа требований к основному должнику при банкротстве поручителя?
- Прекращает ли банкротство основного должника поручительство?
- Как защищаться поручителю от действий (бездействия) кредитора при банкротстве основного должника, совершенных во вред поручителю?
Залог при банкротстве: проект постановления Пленума ВАС РФ по НДС при банкротстве, дела Русь-Банк (439/11), Меркурий (9709/11), РОСБАНК и Эллина (14021/11), Энергомаш (18262/10).
- Включается ли НДС в сумму, распределяемую по правилам ст. 138 Закона о банкротстве?
- Когда удовлетворение залогового кредитора за счет предмета залога в преддверии банкротства может быть признано недействительным и каковы последствия такой недействительности?
- Какова судьба требований к лицу, давшему и поручительство, и залог?
- В каком размере учитывается в реестре размер залогового приоритета? Как быть, если стоимость предмета залога значительно менее размера обеспеченного им требования?

11.30 — 12.00 Перерыв

День второй (11.10.2012)

9.30 — 10.00 Регистрация участников

10.00 — 13.30

Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве: постановление Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012.
- Что может помешать возбуждению дела о банкротстве и введению наблюдения?
- Как бороться с необоснованными требованиями кредиторов, в том числе основанными на судебных актах?
- Какова судьба неденежных требований при банкротстве?
- Обладают ли судебные акты по делу о банкротстве преюдицией в других делах?
Оспаривание сделок при банкротстве: постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 в редакции постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 22.06.12, дела Биркле (15935/11), Айседора (6136/11), Самойловы (10467/11), Автолэнд-Сибирь (14104/11).
- Как оспорить совершенную во вред кредиторам сделку, если она заключена в форме мирового соглашения, утвержденного судом?
- Как быть кредитору, если арбитражный управляющий уклоняется от оспаривания подозрительной сделки?
- Как разграничить сделки во вред кредиторам и мнимые сделки, симулирующие отчуждение имущества?
- Как разграничить банкротные основания недействительности сделок (ст. 61.2 и 61.3) между собой?