Мероприятия ОКЮР, фотогалереи

Фотогалерея события

Значение прецедента в российской правовой системе трудно переоценить. Порой судебное решение так меняет сложившуюся судебную практику, что юристам приходится осознавать себя в новой правовой реальности, осваивая неведомую территорию. Как же вооружиться пониманием грядущих перемен и подготовить бизнес к изменениям, имеющим для него, порой, стратегическое значение?

Корпоративные юристы пристально следят за решениями арбитражных судов, особенно высших. Постановления Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ, а также информационные письма Президиума ВАС РФ обобщают эти решения по ключевым вопросам применения законодательства.

О. Зайцев обсудил с участниками мастер-класса судебную практику применения корпоративного законодательства: исключение участника из ООО и фидуциарные обязанности участника ООО по отношению к ООО и другим участникам; информационные права участника хозяйственного общества; соотношение корпоративных пороков сделок с общегражданскими; аффилированность для целей конкретной сделки; аффилированность граждан, не являющихся предпринимателями; исковая давность по виндикации вещи, отчужденной по крупной сделке или сделке с заинтересованностью; взаимосвязанность в сделках с заинтересованностью; ответственность органов юридического лица и проблемы доказывания по таким делам.

По мнению участников мастер-класса, дискуссия получилась интересной, полезной и содержательной, чему способствовала камерная обстановка и вовлеченность слушателей, которые предложили и интересующие их темы последующих мероприятий, в том числе в формате мастер-класса.

По итогам обсуждения участники выяснили механизм подготовки проектов разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ по спорным вопросам, чтобы успешно применять эти знания в своей работе.

Мастер-класс провёл: Олег Зайцев, ведущий советник Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Автор ряда статей в периодических юридических изданиях и монографии по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом, составитель сборника разъяснений ВАС РФ по банкротству. Магистр частного права (Российская школа частного права), кандидат юридических наук (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).

Программа

День первый (13.07.2012)

9.30 — 10.00 Регистрация участников

10.00 — 13.30

1. Исключение участника из ООО: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012. Фидуциарные обязанности участника ООО по отношению к ООО и другим участникам.
   Можно ли исключить участника за действия, совершенные им в качестве директора или работника? Может ли миноритарный участник потребовать исключить мажоритарного? Как различить спорное бизнес-решение и заведомо убыточное решение?
2. Информационные права участника хозяйственного общества: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011, дело Ингосстрах (16803/11).
   Какую информацию не может требовать участник? Что является правомерным интересом в получении участником информации? Может ли миноритарный участник требовать раскрытия ему договора с директором?

11.30 — 12.00 Перерыв

День второй (20.07.2012)

9.30 — 10.00 Регистрация участников

10.00 — 13.30

1. Контроль за сделками юридического лица, крупные сделки и сделки с заинтересованностью
   • Соотношение корпоративных пороков сделок с общегражданскими (дела Градиент (18439/10) и Балтийский завод (1795/11 и 9899/09)).
   • Аффилированность для целей конкретной сделки (дело Медтехника (2763/11).
   • Аффилированность граждан, не являющихся предпринимателями (дело Саттарова (14613/11).
   • Исковая давность по виндикации вещи, отчужденной по крупной сделке или сделке с заинтересованностью (дело Приокское (17912/09). Возможен ли косвенный виндикационный иск акционера?
   • Взаимосвязанность в сделках с заинтересованностью (дела ЧУМ (14667/10) и Флора (15749/10).
2. Ответственность органов юридического лица. Проблемы доказывания по таким делам (дело Кировского завода (12505/11)).

11.30 — 12.00 Перерыв

Отзывы участников мастер-класса

Адамович Александр, заместитель начальника отдела, ОАО «Промсвязьбанк»:
Все отлично. Всем рекомендую. Рассматриваемые вопросы имеют актуальность для общества.

Гильманов Эмиль начальник управления проектно-инвестиционной деятельностью, ООО «Миррико Менеджмент»:
Получил ценную интересную и полезную информацию и знания.

Отмахова Марина, юрист , ООО «Интер-аудит»:
Все понравилось.

Таланцев Владислав, СНР Дентон:
Полезно. Спасибо.

Шляпина Мария, руководитель юридического департамента, ЗАО «ВТБ Капитал»:
Нет замечаний.

Багрецова Елена, ведущий юрисконсульт, ОАО «ММК»:
Не со всеми тезисами докладчика согласна. Однако получила прекрасную возможность посмотреть на проблему с другой стороны и есть уже задумки для будущих дел. Организация на хорошем уровне. Импонирует камерная обстановка, так держать.

Генеральный информационный партнёр

Информационные партнёры