Мероприятия ОКЮР, фотогалереи

Фотогалерея события

«Как много дел считалось невозможными, пока они не были осуществлены»
Плиний Старший

«Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно»
Виктор Гюго

Программа

Новые возможности для бизнеса в сфере интеллектуальной собственности

18 апреля состоялась практическая конференция «Новые возможности для бизнеса в сфере интеллектуальной собственности. Приняты поправки в Гражданский кодекс», организованная Объединением Корпоративных Юристов (ОКЮР) совместно с Исследовательским центром частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ. Открывали конференцию Президент ПН «ОКЮР» Александра Нестеренко и Первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Александр Львович Маковский.

Конференция открылась торжественным награждением Александра Львовича Маковского памятным знаком ОКЮР за вклад в развитие российской цивилистики. Радость знакомства с этим человеком и гордость от общения с талантливым ученым участники конференции выражают в письмах с благодарностью и отзывами, которые продолжают поступать в ОКЮР.

«ОКЮР гордится тем, что удалось собрать столь представительный состав докладчиков», — отметила в приветственном слове А. Нестеренко. «Почти все из выступающих на этой конференции принимали участие в разработке новой редакции части 4 Гражданского кодекса, которая вступит в силу 1 октября 2014 года».

«Проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности в ГК есть проблемы соотношения прав общества и прав личности, частного лица», — отметил А. Л. Маковский. «Решить эти проблемы в силах лишь профессиональное юридическое сообщество, потому что, в конечном счете, это даже не вопрос права, а вопрос справедливости», — заявил он.

В разрозненности позиций профессиональных юридических образований, имеющих отношение к интеллектуальной собственности (и не только в этой сфере права), проф. Маковский видит проблему отсутствия единого мнения в области правоприменительной практики. Назрела необходимость в существовании сплочённого юридического сообщества, в постоянно действующей организации с разветвленной сетью рабочих органов, которая будет доносить до законодателя согласованную проработанную позицию.

Устранить разночтения и противоречия в рассмотрении экономических споров в дальнейшем поможет разработка единого гражданско-процессуального кодекса, — отметила Ольга Рузакова, заместитель руководителя аппарата Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Госдумы РФ. В своем выступлении о перспективах дальнейшего реформирования в сфере интеллектуальной собственности она подчеркнула, что это станет естественным следствием объединения Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Участники конференции поддержали позицию, озвученную А. Л. Маковским, и согласились, что именно правоприменительная практика делает норму работающей. Так, успешно действующий уже более года в Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам — предмет для обоснованной зависти западных специалистов в области интеллектуальной собственности. В странах Европейского союза и США решение интеллектуальных споров децентрализовано.

В ходе конференции были затронуты проблемы, которые так и остались нерешенными, несмотря на долгий процесс модернизации 4 части ГК. К числу таковых относятся проблемы регулирования ответственности Интернет-провайдеров, электронных библиотек, а также вопрос «параллельного импорта».

Елена Павлова, начальник отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ, руководитель рабочей группы по внесению изменений в ГК в части интеллектуальной собственности, осветила вопросы изменения общих положений Четвертой Части Гражданского кодекса. Среди прочего, она остановилась на проблемах регулирования совместного использования права, вопросах защиты Интернет-сайта как составного произведения.

Отдельно Е. Павловой были рассмотрены аспекты проблемы свободного использования объектов, ранее отнесенных к общенародному достоянию, к числу которых можно отнести памятники архитектуры, музейные экспонаты и т.д.

Денис Гаврилов, заместитель начальника правового управления ФАС России, осветил международный опыт регулирования антимонопольными нормами интеллектуальной собственности. Тем самым, Гаврилов постарался донести позицию ведомства по вопросу распространения антимонопольного регулирования на отношения интеллектуальной собственности. «Антимонопольный орган не должен быть вовлечен в саму процедуру предоставления исключительных прав на патент, но тем не менее антимонопольный орган вправе разработать различные меры по обеспечению учета влияния на конкуренцию решений, принимаемых патентными ведомствами в рамках процедуры регистрации прав на интеллектуальную собственность», — заключил Д. Гаврилов.

Владимир Корнеев, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам, участник рабочей группы по разработке проекта изменений Четвертой части ГК, посвятил свое выступление вопросам ответственности за нарушения прав на интеллектуальную собственность.

Он отметил, что новая редакция ГК появилась как ответ на потребности, высказанные судебной практикой и указал, что развитие законодательства происходит волнообразно. Произошедшее усиление защиты правообладателя в определенных моментах оказалось чрезмерной, поэтому данной редакцией необходимо было восстановить баланс между интересами правообладателя и интересами общества и более тщательно продумать механизм мер защиты.

В. Корнеев остроумно подчеркнул, что «интеллектуальные нарушения становятся всё интеллектуальнее», и в качестве примера привёл дела о нарушениях, которые вызвали к жизни дополнение нормы статьи 1250 ГК о возможности регрессных требований к виновному нарушителю.

Виталий Калятин, один из разработчиков Ч. 4 ГК, главный юрист по интеллектуальной собственности УК «РОСНАНО», сосредоточил свое внимание на изменениях в части электронных способов использования интеллектуальной собственности в Интернете, а также на расширении форм распоряжения исключительным правом.

Представители юридических фирм — партнеров ОКЮР (Валентина Орлова, «Пепеляев Групп»; Маргарита Дивина, «Бейкер и Макензи»; Наталья Гуляева, «Хоган Лавеллз») выступили с конкретными рекомендациями для юристов, позволяющими соблюсти все требования нового закона и в полной мере воспользоваться возможностями, которые он открывает. По итогам конференции все рекомендации и советы бизнесу будут сформированы ОКЮР в виде «руководства к действию» для юриста компании.

Конференция завершилась общим собранием членов ОКЮР, которые отметили, что ОКЮР идёт по пути формирования экспертной общности юристов, чьё мнение учитывается законодателем, как напутствовал Александр Львович Маковский.

О конференции пишут

Читать >>

Читать >>

Отзывы:

Благодарю Вас за приглашение выступить на конференции и за высокую оценку моего выступления! Старался и в этой связи очень рад, что удалось вписаться в повестку дня конференции, было очень интересно послушать коллег и ответить на вопросы. Также надеюсь на продолжение обсуждения этой тематики в ОКЮР. Представляется, что на вашей площадке такое обсуждение будет самым продуктивным!

С уважением,
Гаврилов Д.А.
Заместитель начальника
Правового управления ФАС России,
кандидат юридических наук

До сих пор нахожусь под впечатлением от конференции ОКЮР по интеллектуальным правам, которая проходила 18 апреля. Иногда, редко, но встречаешься с людьми уникальными, совершенно поразительными, необыкновенно эрудированными и, что особенно ценно — неравнодушными...Именно то, что нельзя оставаться равнодушными, я думаю, хотел донести до нас своим выступлением Александр Львович Маковский... Ведь все мы — юристы, работающие в различных отраслях, каждый в своей области, объединились с целью что-то изменить. Я думаю, о том, что мечты сбываются, когда желание становится действием, а все мы мечтаем жить в стране, где законы понятны, в них есть здравый смысл и справедливость, поэтому я искренне верю, что правильный путь — это путь нашего объединения ОКЮР, когда большое количество юристов, объединенных одной идеей пытаются что-то делать, чтобы улучшить законодательство. Мне нравится, что после посещения конференций ОКЮР у меня возникают вопросы, что я буду искать на них ответы. Это значит, что наши встречи заставляют глубоко задуматься, а не пробежать мимо. Уверена, что объединение ОКЮР, состоит из большого числа мыслящих профессионалов, чье мнение, в скором времени будет услышано многими.

Спасибо.
Наталья Журавель,
участник конференции,
член ОКЮР

Информационные партнёры